CO129-030 - Bonham - 1849 [8-12] — Page 433

CO129 Colonial Office Hong Kong Records 理藩院香港檔案 All AI Reviewed

(12)

Resposta precisa, e querendo este Conselho cortar todo o pretexto para novos enredos, que a falta da precisa clareza na correspondência pudesse vir a ministrar no futuro, ainda dirigiu ao Sunto o seu Ofício de 3 de Outubro (doc. T), no qual requer dele uma declaração explícita e categórica, se entregava a cabeça e a mão retidas em seu poder, ou se persistia em conservar a posse daqueles restos para negociar com eles, como era seu intento. Mas S. Exa., tendo guardado perfeito silêncio até o dia 14, escreve neste dia ao Conselho (doc. U), comunicando-lhe a prisão de Ko-Ahong, e remete a confissão deste sem, contudo, fazer a mais leve alusão ao ofício deste Conselho de 3, pelo que lhe foi remetida uma segunda via dele com o outro Ofício de 22 (doc. X), à qual, afinal, S. Exa. responde em 1 do corrente (doc. Y), não com a clareza e precisão que lhe cumpria, como lhe havia sido requerido, mas com novas evasivas, inteiramente alheias à nossa questão, insistindo ainda desta vez em dar o caso por tratado, isto é, terminado e concluído, e na soltura dos três detidos, na qual é fácil de ver que o Sunto está demasiadamente interessado, por motivos que devem ser de S. Exa. melhor sabidos.

Bem desagradável foi decerto para este Conselho a necessidade de se ocupar do presente trabalho, mas era força não deixar em silêncio verdades manifestas e irrecusáveis, se pungentes e amargas, injustamente provocadas; para estabelecer e firmar com razões e factos incontestáveis, a responsabilidade daquele atentado iníquo, a cargo de quem ela pertencer; parecendo-lhe suficiente o que fica expendido, e vai provado neste seu Manifesto, com os documentos que lhe vão apensos, para se ver com toda a evidência: 1.º que o traiçoeiro e bárbaro assassinato do Conselheiro João Maria Ferreira do Amaral, Governador desta Província, não foi senão consequência de um plano premeditado de agressão, para cujo desenvolvimento fora aquele o primeiro passo convencionado; 2.º que esse plano, senão concertado com a concorrência das Autoridades Chinesas, foi por elas apoiado na sua execução; 3.º que as mesmas Autoridades, negando-se ultimamente a satisfazer as justas reclamações que se lhes fizeram, e a que eram obrigadas, e praticando outros atos atentatórios do Direito público, se constituíram participantes do crime, que pelo mesmo Direito eram chamadas a punir; 4.º que, finalmente, às mesmas Autoridades cabe, portanto, toda a responsabilidade daquele crime atroz, e de todas as suas consequências, pela qual este Conselho de novo protesta, renovando todos os seus anteriores protestos, que agora ratifica, sendo de esperar que aquela responsabilidade há de um dia fazer-se efetiva para satisfação e desagravo da Justiça afrontada, das Leis violadas, e de tantos, e tão sagrados Direitos ofendidos. Macao, 26 de Novembro de 1849.

Jeronimo Bispo de Macao, Joaquim Antonio de Moraes Carneiro, Ludgero Joaquim de Faria Neves, Miguel Pereira Simões, Jozé Bernardo Goularte, Manoel Pereira.

(13)

427

Edit History

2026-05-17 12:56:23 · NVIDIA / meta/llama-4-maverick-17b-128e-instruct
Live
View comparison
AI Proofread
(12) Resposta precisa, e querendo este Conselho cortar todo o pretexto para novos enredos, que a falta da precisa clareza na correspondência pudesse vir a ministrar no futuro, ainda dirigiu ao Sunto o seu Ofício de 3 de Outubro (doc. T), no qual requer dele uma declaração explícita e categórica, se entregava a cabeça e a mão retidas em seu poder, ou se persistia em conservar a posse daqueles restos para negociar com eles, como era seu intento. Mas S. Exa., tendo guardado perfeito silêncio até o dia 14, escreve neste dia ao Conselho (doc. U), comunicando-lhe a prisão de Ko-Ahong, e remete a confissão deste sem, contudo, fazer a mais leve alusão ao ofício deste Conselho de 3, pelo que lhe foi remetida uma segunda via dele com o outro Ofício de 22 (doc. X), à qual, afinal, S. Exa. responde em 1 do corrente (doc. Y), não com a clareza e precisão que lhe cumpria, como lhe havia sido requerido, mas com novas evasivas, inteiramente alheias à nossa questão, insistindo ainda desta vez em dar o caso por tratado, isto é, terminado e concluído, e na soltura dos três detidos, na qual é fácil de ver que o Sunto está demasiadamente interessado, por motivos que devem ser de S. Exa. melhor sabidos. Bem desagradável foi decerto para este Conselho a necessidade de se ocupar do presente trabalho, mas era força não deixar em silêncio verdades manifestas e irrecusáveis, se pungentes e amargas, injustamente provocadas; para estabelecer e firmar com razões e factos incontestáveis, a responsabilidade daquele atentado iníquo, a cargo de quem ela pertencer; parecendo-lhe suficiente o que fica expendido, e vai provado neste seu Manifesto, com os documentos que lhe vão apensos, para se ver com toda a evidência: 1.º que o traiçoeiro e bárbaro assassinato do Conselheiro João Maria Ferreira do Amaral, Governador desta Província, não foi senão consequência de um plano premeditado de agressão, para cujo desenvolvimento fora aquele o primeiro passo convencionado; 2.º que esse plano, senão concertado com a concorrência das Autoridades Chinesas, foi por elas apoiado na sua execução; 3.º que as mesmas Autoridades, negando-se ultimamente a satisfazer as justas reclamações que se lhes fizeram, e a que eram obrigadas, e praticando outros atos atentatórios do Direito público, se constituíram participantes do crime, que pelo mesmo Direito eram chamadas a punir; 4.º que, finalmente, às mesmas Autoridades cabe, portanto, toda a responsabilidade daquele crime atroz, e de todas as suas consequências, pela qual este Conselho de novo protesta, renovando todos os seus anteriores protestos, que agora ratifica, sendo de esperar que aquela responsabilidade de um dia fazer-se efetiva para satisfação e desagravo da Justiça afrontada, das Leis violadas, e de tantos, e tão sagrados Direitos ofendidos. Macao, 26 de Novembro de 1849. Jeronimo Bispo de Macao, Joaquim Antonio de Moraes Carneiro, Ludgero Joaquim de Faria Neves, Miguel Pereira Simões, Jozé Bernardo Goularte, Manoel Pereira. (13) 427
Baseline (Original)
: ( 12 ) resposta precisa, e querendo este Conselho cortar todo o pretexto para novos enredos, que a falta da precisa cla- reza na correspondencia pudesse vir a ministrar no futu- ro, ainda derigio ao Sunto o seu Officio de 3 de Outubro ( doc. T) no qual requer d'elle uma declaração explici- ta e cathegorica, se entregava a cabeça e a mão retidas en seu poder, ou se presistia em conservar a posse d'a- quelles restos para negociar com elles, como era seu in- tento. Mas S. Exa., tendo guardado perfeito silencio até o dia 14, escreve neste dia ao Conselho ( doc. U ) com- municando-lhe a prisão de Ko-Ahong, e remette a confis- são deste sem com tudo fazer a mais leve allusão ao offi- cio deste Conselho de 3, pelo que lhe foi remettida uma segunda via delle com o outro Officio de 22 ( doc. X ) ā qual a final S. Exa. responde em 1 do corrente ( doc. Y ) não com a clareza e precisão que lhe campria, como the havia sido requerido, mas com novas evasivas, inteiramen- te alheias da nossa questão, insistindo ainda desta vez em dar o caso por tratado, isto é, terminado e concluido, e na soltura dos tres detidos, na qual, é facil de ver, que o Sunto está demasiadamente interessado, por motivos que devem ser de Sua. Exa. melhor sabidos. Bem desagradavel foi decerto para este Consello a necessidade de se occupar do presente trabalho, mas era força não deixar em silencio verdades manifestas e irre- cusaveis, se pungentes e amargas, injustamente provoca- das ; para estabelecer e firmar com rasões es factos in- contestaveis, a responsabilidade d'aquelle attentado ini- de quo a cargo quem ella pertencer; parecendo-lhe suf- ficiente o que fica expendido, e vai provado neste seu Manifesto, com os documentos que lhe vão appensos, pa- ra se ver com toda a evidencia-1° que o traiçoeiro e barbaro assassinio do Conselheiro João Maria Ferreira do Amaral, Governador desta Provincia, não foi senão consequencia de um plano premeditado de aggressão, para cujo desenvolvimento fora aquelle o primeiro passo con- vencionado-2.o que esse plano, senão concertado com a concurrencia das Authoridades Chinezas, foi por ellas ( 13 ) 427 apoiado na sua execução-3.o que as mesmas Authorida- des negando-se ultimamente a satisfazer as justas recla- mações que se lhes fizeram, e a que eram obrigadas, e practicando outros actos attentatorios do Direito publico, se constituiram participantes do crime, que pelo mesmo Direito eram chamadas a punir-4° que finalmente ás mesmas Authoridades cabe portanto toda a responsabi- lidade d'aquelle crime atroz, e de todas as suas conse- quencias, pela qual este Conselho de novo protesta, re- novando todos os seus anteriores protestos, que agora ra - tifica, sendo de esperar que aquella responsabilidade ha- de um dia fazer-se effectiva para satisfação, e desaggra- vo da Justiça affrontada, das Leis violadas, e de tan- tos, e tão sagrados Direitos offendidos, Macao 26 de Novembro de 1849. Jeronimo Bispo de Macao, Joaquim Antonio de Moraes Carneiro. Ludgero Joaquim de Faria Neves, Miguel Pereira, Simões, Jozé Bernardo Goularte, Manoel Pereira. If ལ་
2026-05-17 12:56:23 · Baseline
View content

:

( 12 )

resposta precisa, e querendo este Conselho cortar todo o pretexto para novos enredos, que a falta da precisa cla- reza na correspondencia pudesse vir a ministrar no futu- ro, ainda derigio ao Sunto o seu Officio de 3 de Outubro ( doc. T) no qual requer d'elle uma declaração explici- ta e cathegorica, se entregava a cabeça e a mão retidas en seu poder, ou se presistia em conservar a posse d'a- quelles restos para negociar com elles, como era seu in- tento. Mas S. Exa., tendo guardado perfeito silencio até o dia 14, escreve neste dia ao Conselho ( doc. U ) com- municando-lhe a prisão de Ko-Ahong, e remette a confis- são deste sem com tudo fazer a mais leve allusão ao offi- cio deste Conselho de 3, pelo que lhe foi remettida uma segunda via delle com o outro Officio de 22 ( doc. X ) ā qual a final S. Exa. responde em 1 do corrente ( doc. Y ) não com a clareza e precisão que lhe campria, como the havia sido requerido, mas com novas evasivas, inteiramen- te alheias da nossa questão, insistindo ainda desta vez em dar o caso por tratado, isto é, terminado e concluido, e na soltura dos tres detidos, na qual, é facil de ver, que o Sunto está demasiadamente interessado, por motivos que devem ser de Sua. Exa. melhor sabidos.

Bem desagradavel foi decerto para este Consello a necessidade de se occupar do presente trabalho, mas era força não deixar em silencio verdades manifestas e irre- cusaveis, se pungentes e amargas, injustamente provoca- das

; para

estabelecer e firmar com rasões es factos in- contestaveis, a responsabilidade d'aquelle attentado ini-

de quo a cargo quem ella pertencer; parecendo-lhe suf- ficiente o que fica expendido, e vai provado neste seu Manifesto, com os documentos que lhe vão appensos, pa- ra se ver com toda a evidencia-1° que o traiçoeiro e barbaro assassinio do Conselheiro João Maria Ferreira do Amaral, Governador desta Provincia, não foi senão consequencia de um plano premeditado de aggressão, para cujo desenvolvimento fora aquelle o primeiro passo con- vencionado-2.o que esse plano, senão concertado com a concurrencia das Authoridades Chinezas, foi por ellas

( 13 )

427

apoiado na sua execução-3.o que as mesmas Authorida- des negando-se ultimamente a satisfazer as justas recla- mações que se lhes fizeram, e a que eram obrigadas, e practicando outros actos attentatorios do Direito publico, se constituiram participantes do crime, que pelo mesmo Direito eram chamadas a punir-4° que finalmente ás mesmas Authoridades cabe portanto toda a responsabi- lidade d'aquelle crime atroz, e de todas as suas conse- quencias, pela qual este Conselho de novo protesta, re- novando todos os seus anteriores protestos, que agora ra - tifica, sendo de esperar que aquella responsabilidade ha- de um dia fazer-se effectiva para satisfação, e desaggra- vo da Justiça affrontada, das Leis violadas, e de tan- tos, e tão sagrados Direitos offendidos, Macao 26 de Novembro de 1849.

Jeronimo Bispo de Macao, Joaquim Antonio de Moraes Carneiro. Ludgero Joaquim de Faria Neves, Miguel Pereira, Simões, Jozé Bernardo Goularte, Manoel Pereira.

If

ལ་

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.